Wyrok SN z dnia 18 grudnia 2002 r. sygn. IV CKN 1616/00

Zmiana stosunku prawnego o charakterze ciągłym przez związanie stron umowy wzorcem wydanym w czasie jej trwania (art. 385 § 3 k.c., obecnie art. 384 § 3 k.c.) następuje dopiero z chwilą bezskutecznego upływu okresu wypowiedzenia, chyba że umowa zawiera odmienne uregulowania, albo gdy po zakomunikowaniu wzorca strony postanowiły inaczej.

Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący)

Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)

Sędzia SN Marian Kocon

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, spółki z o.o. w B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „S.S.” w B. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2000 r.

zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił apelację oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 12 000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję, a ponadto zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 69 915,10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 grudnia 1999 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił powództwo Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, spółki z o.o. w B. o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „S.S.” w B. kwoty 1 126 300,41 zł tytułem reszty ceny za dostarczoną energię cieplną w czerwcu, lipcu i sierpniu 1999 r.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny. Strony łączy umowa o dostawę energii cieplnej, zgodnie z którą odbiorca - pozwana Spółdzielnia - jest zobowiązana do zapłaty ceny określonej w aneksie. W umowie zastrzeżono, że jej zmiany następować mogą wyłącznie w formie pisemnej, a okres wypowiedzenia umowy, której czas trwania nie był określony, wynosi sześć miesięcy.

W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. Nr 54, poz. 348 ze zm. - dalej: „Pr.energ.”) powodowa spółka wystąpiła o udzielenie koncesji na wytwarzanie, przesyłanie i dystrybucję oraz obrót ciepłem i uzyskała ją decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 września 1998 r. Zgodnie z powołaną ustawą, powódka opracowała taryfę opłat za energię, która została zatwierdzona przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Następnie powódka powiadomiła pozwaną o wprowadzeniu z dniem 1 czerwca 1999 r. nowych stawek opłat za ciepło i wystawiła faktury obejmujące podwyższone ceny. Spółdzielnia odmówiła zaakceptowania nowych cen, powołując się na wiążącą strony umowę. Ostatecznie powódka wypowiedziała umowę ze skutkiem rozwiązania na dzień 30 kwietnia 2000 r.