Uchwała SN z dnia 28 maja 1998 r., sygn. I KZP 4/98

Warunkowe przedterminowe zwolnienie sprawcy odbywającego karę łączną pozbawienia wolności, skazanego co najmniej dwoma wyrokami wydanymi zarówno przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 12 lipca 1995 r. o zmianie Kodeksu karnego... (Dz.U. 1995 r. Nr 95, poz. 475), jak i po jej wejściu w życie – w obu wypadkach za przestępstwa popełnione w warunkach określonych w przepisie art. 60 § 1 kk – może nastąpić po odbyciu co najmniej połowy kary łącznej jednakże nie mniej niż 2/3 tej kary, jeżeli kara orzeczona w wyroku skazującym wydanym po wejściu w życie ustawy jest równa lub wyższa od kary orzeczonej w wyroku skazującym wydanym przed tym terminem.

Sąd Najwyższy w sprawie Leszka S., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 kpk przez Sąd Wojewódzki w Słupsku, postanowieniem z dnia 2 lutego 1998 r., zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy:

„1. Czy termin "skazanie" użyty w art. 4 § 1 ustawy z dnia 12 lipca 1995 r. o zmianie Kodeksu karnego... (Dz.U. 1995 r. Nr 95, poz. 475) dotyczy również wyroku łącznego w sytuacji gdy skazany odbywa karę z wyroku łącznego wydanego po wejściu w życie cytowanej ustawy, obejmującego kary za przestępstwa popełnione w warunkach art. 60 § 1 kk, z których jedno popełnione zostało przed wejściem w życie wymienionej ustawy, a drugie po jej wejściu w życie?

2. W przypadku uznania, iż wyrok łączny obejmujący wskazane wyżej wyroki nie jest skazaniem w rozumieniu art. 4 ust. 1 cytowanej ustawy, to po odbyciu jakiej części kary (1/2 czy 2/3) skazany nabywa uprawnienia do warunkowego przedterminowego zwolnienia właśnie z tego wyroku łącznego, którym połączono: karę pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 60 § 1 kk, orzeczoną wyrokiem wydanym przed wejściem w życie ustawy z dnia 12 lipca 1995 r. i karę pozbawienia wolności też za przestępstwo popełnione w warunkach art. 60 § 1 kk, ale orzeczoną wyrokiem już po wejściu w życie tejże ustawy?”