Wyrok SN z dnia 3 września 1997 r. sygn. III RN 36/97

W sprawie dotyczącej komunalizacji nieruchomości należy przede wszystkim rozważyć zasadność wniosku dawnych właścicieli (następców prawnych) o jej zwrot.

Przewodniczący SSN: Andrzej Wróbel

Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Janusz Łętowski (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 września 1997 r. sprawy ze skargi Zarządu Gminy W.-T. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w W. z dnia 22 sierpnia 1995 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez Dzielnicę-Gminę W. P.-P. z mocy prawa własności nieruchomości położonej w W. przy ul. R. na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 1996 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł w dniu 15 maja 1997 r. rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 1996 r. [...] wydanego w sprawie ze skargi Zarządu Gminy W.-T. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 22 sierpnia 1995 r. [...]

Powyższemu wyrokowi zarzucił:

1. naruszenie art. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez obrazę zasady zaufania obywateli i podmiotów gospodarczych do państwa i prawa,

2. rażące naruszenie prawa przez obrazę:

a) art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm.) w związku z art. 55¹ KC,

b) art. 7,8 i 77 § 1 KPA,

c) uchwały Nr 104 Rady Ministrów z dnia 9 lipca 1990 r. w sprawie sposobu dokonywania inwentaryzacji mienia komunalnego (M.P. Nr 30, poz. 235) i stanowiącej załącznik do tej uchwały instrukcji w sprawie sposobu dokonywania inwentaryzacji mienia komunalnego,

d) art. 22 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), wnosząc w konsekwencji o uchylenie wymienionego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.