Uchwała SN z dnia 5 lipca 1996 r. sygn. III AZP 4/96

Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski

Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Walerian Sanetra, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, w sprawie ze skargi Aliny J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 kwietnia 1995 r. [...] w przedmiocie nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 5 lipca 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi postanowieniem z dnia 19 marca 1996 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 KPC w związku z art. 211 KPA.

Czy w świetle art. 63 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 105, poz. 509) dopuszczalne jest rozpoznanie przez organy administracji wniosku złożonego po dniu 12 listopada 1994 roku o stwierdzenie nieważności lub wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją o przydziale lokalu ?

podjął następującą uchwałę:

Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej o przydziale lokalu, wszczęte po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 105, poz. 509) nie podlega umorzeniu na podstawie art. 63 tej ustawy.

Uzasadnienie

Zagadnienie prawne, które Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 § 1 KPC w związku z 211 KPA i art. 68 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego: