Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 29 listopada 1996 r. sygn. II PZP 3/96

Przewodniczący: Prezes SN Jan Wasilewski

Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza (współsprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski, Andrzej Kijowski, Maria Mańkowska, Teresa Romer (sprawozdawca), Stefania Szymańska

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, w sprawie z powództwa Marianny C. przeciwko PKP [...] Okręgowej Kolei Państwowych w G. o odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego postanowieniem z dnia 17 maja 1996 r. [...]:

Czy dla dochodzenia, na podstawie przepisów kodeksu cywilnego roszczeń uzupełniających z tytułu wyrównania szkody będącej następstwem choroby zawodowej, spowodowanej zatrudnieniem, które ustało między dniem 1 stycznia 1976 r., a dniem 1 stycznia 1990 r., dziesięcioletni termin przedawnienia przewidziany w art. 442 § 1 zd. 2 KC rozpoczął bieg w dacie ustania zatrudnienia narażającego na powstanie choroby zawodowej, czy też dopiero od dnia 1 stycznia 1990 r.?

podjął następującą uchwałę:

Dziesięcioletni termin przedawnienia z art. 442 § 1 zd. 2 Kodeksu cywilnego dla dochodzenia zadośćuczynienia z tytułu choroby zawodowej spowodowanej zatrudnieniem, które ustało przed dniem 1 stycznia 1990 r., biegnie od daty ustania tego zatrudnienia, z tym że skorzystanie z zarzutu przedawnienia może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 KC).

Uzasadnienie

Przytoczone w sentencji uchwały zagadnienie prawne powstało w następującym stanie faktycznym sprawy.