Uchwała SN z dnia 11 stycznia 1996 r., sygn. III CZP 191/95

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Józefa B. przeciwko Barbarze S. i Piotrowi S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i wydanie darowizny po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie postanowieniem z dnia 21 listopada 1995 r. I Cr 502/95 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy w przypadku darowizny przez małżonków spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu jest możliwe – po śmierci jednego z darczyńców – odwołanie tej darowizny przez drugiego małżonka z powodu rażącej niewdzięczności i żądanie przez niego złożenia oświadczenia woli zdatnego do przeniesienia 1/2 części tego prawa, wobec treści przepisu art. 215 prawa spółdzielczego?”

podjął następującą uchwałę:

Darowizna spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu dokonana przez małżonków może być odwołana, także po śmierci jednego z darczyńców, przez drugiego małżonka z powodu rażącej niewdzięczności; nie stoi temu na przeszkodzie zasada jednopodmiotowości spółdzielczego prawa do lokalu wyrażona w art. 215 § 1 prawa spółdzielczego.