Wyrok SN z dnia 7 września 1995 r. sygn. I PO 6/95

Kara wydalenia z zawodu nauczyciela jest uzasadniona, gdy jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa występku dyscyplinarnego nauczyciela oraz gdy jej zastosowanie jest niezbędne z uwagi na brak gwarancji i pozytywnej prognozy, iż występki tego typu - godzące bezpośrednio w interesy młodzieży oraz całego systemu szkolnego - nie będą w przyszłości popełnione przez tego nauczyciela.

Przewodniczący: Sędzia SN Walerian Sanetra (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Józef Mikos

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 września 1995 r., odwołania Stanisława F. od orzeczenia dyscyplinarnego Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia 26 maja 1995 r., [...]

zaskarżone orzeczenie utrzymał w mocy.

Uzasadnienie

Orzeczeniem Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Kuratorze Oświaty w N.S. z dnia 14 stycznia 1992 r. Stanisław F. uznany został winnym tego, że w dniu 14 listopada 1990 r. na terenie Szkoły Podstawowej [...] w K.M. w magazynie sprzętu sportowego polecił rozebrać się do naga uczennicy kl. VI Danucie W. pod pozorem porównania jej części ciała i szkieletu jaszczurki i dotykał różnych części jej ciała. Podobnego czynu dopuścił się dwa tygodnie wcześniej, również w pomieszczeniach magazynowych w stosunku do uczennicy kl. VI Lucyny M. Dokonywał na nagiej dziewczynce pomiarów obwodu klatki piersiowej, bioder, ud. Czyn ten Komisja Dyscyplinarna zakwalifikowała jako naruszający art. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.) i stanowiący przy tym naruszenie godności zawodu nauczyciela (art. 75 Karty Nauczyciela). Na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 4 Karty Nauczyciela wymierzono obwinionemu karę wydalenia z zawodu nauczycielskiego.