Wyrok SN z dnia 17 listopada 1995 r. sygn. II URN 46/95

Pouczenie o okolicznościach powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń emerytalno-rentowych musi być zgodne z aktualnie obowiązującymi przepisami i wskazywać te okoliczności w taki sposób, aby były zrozumiałe dla osoby, do której są skierowane.

Przewodniczący SSN: Stefania Szymańska

Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Maria Mańkowska

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Jana Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 1995 r. sprawy z wniosku Jerzego W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w G. o zwrot nienależnych świadczeń, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 lutego 1995 r., [...]

uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu z dnia 4 października 1994 r., [...] oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w G. z dnia 31 marca 1994 r. i z dnia 6 czerwca 1994 r. [...] i stwierdził, że wnioskodawca Jerzy W. nie jest zobowiązany do zwrotu kwoty 9.271.824 zł (dziewięć milionów dwieście siedemdziesiąt jeden tysięcy osiemset dwadzieścia cztery) przed denominacją, na rzecz organu rentowego.