Uchwała SN z dnia 11 marca 1994 r., sygn. III CZP 20/94

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zakładu Ubezpieczeń „Westa” S.A. Przedstawicielstwo w Zamościu przeciwko Janowi S. i Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w Warszawie o należność po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Tarnobrzegu z siedzibą w Sandomierzu postanowieniem z dnia 2 grudnia 1993 r. I Cz 373/93 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

„Czy w sprawie z powództwa ubezpieczyciela przeciwko rolnikowi o zwrot odszkodowania wypłaconego poszkodowanemu na podstawie dobrowolnej umowy ubezpieczenia auto-casco w związku ze szkodą objętą obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w sytuacji, gdy rolnik – sprawca szkody nie zawarł obowiązkowej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, zachodzi współuczestnictwo konieczne pozwanego rolnika i Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego?”