Uchwała SN z dnia 14 października 1993 r., sygn. III CZP 136/93

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Rady Pracowniczej Przedsiębiorstwa Budowlano-Remontowego Handlu i Usług „BUDREM” w L. z udziałem Zarządu Miasta L. o uchylenie uchwały po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 8 września 1993 r. I ACz 295/93 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy uchwała Rady Miejskiej, podjęta w dniu 3 grudnia 1992 r. w trybie art. 8 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. nr 32, poz. 191 ze zm.), zawierająca decyzję o prywatyzacji przedsiębiorstwa komunalnego przez jego sprzedaż (art. 37 ust. 1, pkt 1 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych – Dz.U. nr 51, poz. 298 ze zm. w zw. z art. 55 kodeksu cywilnego), stanowi wybór formy organizacyjno-prawnej tego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 8 ust. 2 zd. 2 powołanej ustawy z 10 maja 1990 r. i w związku z tym, czy z datą podjęcia wymienionej wyżej uchwały wyłączone jest stosowanie przepisów ustawy z 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (j.t. Dz.U. z 1991 r. nr 18) w stosunku do objętego tą uchwałą przedsiębiorstwa, a w szczególności art. 63 powołanej ustawy o przedsiębiorstwach państwowych – przewidującego możność zaskarżenia uchwały przez organy przedsiębiorstwa?”