Wyrok SA w Katowicach z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. I ACa 266/10

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Zbigniewa W. przeciwko M. T. K. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i Skarbowi Państwa -Prezydentowi Miasta C. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego Skarbu Państwa -Prezydenta Miasta C. od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt II C 276/06 uzupełnionego wyrokiem z dnia 29 grudnia 2009 r. sygn. akt II C 276/06

1) zmienia zaskarżony wyrok uzupełniający o tyle, że:

a) zasądza od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie w kwocie 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 12 listopada 2008 r. do dnia zapłaty,

b) zasądza od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 40 000 (czterdzieści tysięcy) złotych za okres od 12 listopada 2008 r. do dnia 20 stycznia 2009 r.;

2) oddala apelację powoda w pozostałej części;

3) oddala apelację pozwanego Skarbu Państwa;

4) odrzuca apelację powoda od wyroku częściowego z dnia 28 października 2009 r.

Uzasadnienie

Powód Zbigniew W. w pozwie skierowanym przeciwko M. T. K. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wnosił o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zadośćuczynienia w kwocie 100 000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2006r., renty w kwocie po 2 000 złotych miesięcznie oraz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie pozwu powód podał, że jest jedną z osób poszkodowanych w wyniku katastrofy zawalenia się w dniu 28 stycznia 2006r. dachu hali wystawienniczej. W katastrofie tej powód doznał urazu głowy i zwichnięcia stawu biodrowego. Urazy te oraz następstwa traumatycznych przeżyć zmniejszyły jego widoki na przyszłość oraz ograniczyły możliwości zarobkowe. Wypłaconą przez ubezpieczyciela pozwanego kwotę powód zaliczył na poczet odszkodowania za szkody materialne. Pozwany M. T. K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wnosił o oddalenie powództwa i o dopozwanie do udziału w sprawie ubezpieczyciela jego odpowiedzialności cywilnej. Podał, że ubezpieczyciel wypłacił poszkodowanym równowartość sumy gwarancyjnej tj. około 5 000 000 złotych. Pozwany wnosił też o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania karnego dotyczącego m. in. przyczyn katastrofy.