Orzeczenie
Wyrok Sądu pierwszej instancji (pierwsza izba) z dnia 17 września 2008 r. - Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-218/06., sygn. T-218/06
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (pierwsza izba)
z dnia 17 września 2008 r.(*)
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Neurim PHARMACEUTICALS - Wcześniejsze słowne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowe EURIM‑PHARM - Język postępowania odwoławczego - Termin - Dopuszczalność odwołania w postępowaniu przed izbą odwoławczą - Zasada proporcjonalności - Kontynuacja postępowania - Przywrócenie do stanu poprzedniego - Artykuły 59, 78 i 78a rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Zasada 48 ust. 1 lit. c), zasada 48 ust. 2, zasada 49 ust. 1 i zasada 96 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95
W sprawie T‑218/06
Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd, z siedzibą w Tel Awiwie (Izrael), reprezentowana przez adwokata M. Kinkeldeya,
strona skarżąca,
przeciwko
Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez G. Schneidera, działającego w charakterze pełnomocnika,
strona pozwana,
w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest:
Eurim‑Pharm Arzneimittel GmbH, z siedzibą w Piding (Niemcy), reprezentowana przez adwokata T. Raaba,
mającej za przedmiot skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 czerwca 2006 r. (sprawa R 74/2006‑1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Eurim‑Pharm Arzneimittel GmbH a Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd,
SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI
WSPÓLNOT EUROPEJSKICH (pierwsza izba),
w składzie: V. Tiili, prezes, F. Dehousse i I. Wiszniewska‑Białecka (sprawozdawca), sędziowie,
sekretarz: K. Andová, administrator,
po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 16 sierpnia 2006 r.,
po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 20 grudnia 2006 r.,