Orzeczenie
Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 11 lipca 2007 r. - Flex Equipos de Descanso, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-192/04., sygn. T-192/04
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (czwarta izba)
z dnia 11 lipca 2007 r. (*)
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego LURA - FLEX - Wcześniejsze krajowe graficzne znaki towarowe zawierające element słowny „flex” - Przedstawienie po terminie w postępowaniu przed Wydziałem Sprzeciwów tłumaczeń dowodów na okoliczność renomy wcześniejszych znaków towarowych - Ciążący na Izbie Odwoławczej obowiązek dokonania oceny konieczności wzięcia pod uwagę przetłumaczonych dokumentów
W sprawie T‑192/04
Flex Equipos de Descanso, S.A., z siedzibą w Madrycie (Hiszpania), początkowo reprezentowana przez adwokata R. Ocqueta, a następnie przez adwokata I. Valdelomara Serrano,
strona skarżąca,
przeciwko
Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez S. Laitinen i G. Schneidera, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest:
Leggett & Platt, Inc., z siedzibą w Carthage, Missouri (Stany Zjednoczone Ameryki), reprezentowana przez G. Cronina i S. Castley’a, solicitors, oraz G. Hollingwortha, barrister,
mającej za przedmiot skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 marca 2004 r. (sprawa R 333/2003-1), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Flex Equipos de Descanso, S.A. a Leggett & Platt, Inc.,
SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH (czwarta izba),
w składzie: H. Legal, prezes, I. Wiszniewska-Białecka i E. Moavero Milanesi, sędziowie,
sekretarz: K. Pocheć, administrator,
po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 28 maja 2004 r.,
po zapoznaniu się z odpowiedziami na skargę złożonymi przez OHIM i interwenienta w sekretariacie Sądu w dniu 29 października 2004 r.,