Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 11 maja 2005 r. - Grupo Sada, pa, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-31/03., sygn. T-31/03

Sprawa T‑31/03

Grupo Sada, pa, SA

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego element słowny „GRUPO SADA” - Wcześniejszy krajowy znak towarowy zawierający element słowny „sadia” - Częściowa odmowa rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 11 maja 2005 r.  II‑0000

Streszczenie wyroku

1.     Wspólnotowy znak towarowy - Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego - Względne podstawy odmowy rejestracji - Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego - Graficzne znaki towarowe zawierające elementy słowne „grupo sada” i ”sadia”

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust.1 lit. b))

2.     Wspólnotowy znak towarowy - Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego - Względne podstawy odmowy rejestracji - Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego - Współistnienie wcześniejszych znaków towarowych na rynku - Wpływ

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust.1 lit. b))

1.     Z punktu widzenia przeciętnego konsumenta hiszpańskiego istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między oznaczeniem graficznym zawierającym element słowny „grupo sada”, zgłoszonym do rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy dla „mięsa, ryb, drobiu i dziczyzny; ekstraktów mięsnych; owoców i warzyw konserwowanych, suszonych i gotowanych; galaretek, dżemów, kompotów; jaj, mleka i wyrobów z mleka; jadalnych olejów i tłuszczy”, należących do klasy 29 porozumienia nicejskiego, a graficznym znakiem towarowym zawierającym element słowny „sadia”, zarejestrowanym wcześniej w Hiszpanii dla takich samych towarów, ponieważ z uwagi na identyczność towarów oznaczonych występującymi w sprawie znakami oraz podobieństwo wizualne i fonetyczne elementów dominujących znaku zgłoszonego (element słowny „sada”) i znaku wcześniejszego, ogólne wrażenie, jakie wywierają te znaki, doprowadzi właściwy krąg odbiorców do wniosku, że towary nimi oznaczone pochodzą z tego samego przedsiębiorstwa lub przynajmniej z przedsiębiorstw powiązanych gospodarczo. W pozostałym zakresie - element słowny „grupo” znaku zgłoszonego, który oznacza grupę spółek, nawet jeśli nie posiada charakteru dominującego, może mimo wszystko uprawnić wniosek o powiązaniu przedmiotowych przedsiębiorstw w formie „grupy” spółek i zwiększyć tym samym prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do występujących w sprawie znaków towarowych.