Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 25 maja 2005 r. - TeleTech Holdings, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-288/03., sygn. T-288/03

Sprawa T‑288/03

TeleTech Holdings, Inc.

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Wspólnotowy słowny znak towarowy TELETECH GLOBAL VENTURES -Krajowy słowny znak towarowy TELETECH INTERNATIONAL - Prawo do bycia wysłuchanym - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 25 maja 2005 r.  II ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Wspólnotowy znak towarowy - Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie - Względne podstawy unieważnienia - Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego - Właściciel spornego wspólnotowego znaku towarowego posiadający identyczny z nim znak towarowy mający pierwszeństwo w stosunku do wcześniejszego znaku towarowego - Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 2 oraz art. 52 ust. 1 lit. a))

2.     Wspólnotowy znak towarowy - Procedura - Badanie stanu faktycznego z urzędu - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Ograniczenie badania do stanu faktycznego, dowodów i argumentów przedstawionych przez strony - Obowiązek stron w zakresie przedstawienia stanu faktycznego i dowodów

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 52 i 74 ust. 1)

3.     Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie odwoławcze - Odwołanie od decyzji wydziału Urzędu - Badanie przez izbę odwoławczą - Zakres - Postępowanie w sprawie sprzeciwu lub w sprawie unieważnienia - Ograniczenie badania do stanu faktycznego, dowodów i argumentów przedstawionych przez strony

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 74)