Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 30 czerwca 2004 r. - GE Betz Inc., uprzednio BetzDearborn Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-107/02., sygn. T-107/02

Sprawa T-107/02

GE Betz Inc.

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wcześniejszy graficzny znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BIOMATE - Nieprzedstawienie dowodów w języku postępowania w sprawie sprzeciwu - Zasada uzasadnionych oczekiwań - Zasady 16, 17 i 18 rozporządzenia (WE) nr 2868/95

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 30 czerwca 2004 r.   II-0000

Streszczenie wyroku

1.     Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie odwoławcze - Skarga do sądu wspólnotowego - Rola procesowa Urzędu - Uprawnienie dotyczące popierania żądań skarżącego przez Urząd, pozostający wyznaczonym jako strona pozwana - Niezależność izb odwoławczych i ich członków w wykonywaniu obowiązków

(regulamin Sądu, art. 133, § 2)

2.     Wspólnotowy znak towarowy - Uwagi osób trzecich i sprzeciw - Rozpatrywanie sprzeciwu - Nieprzedstawienie tłumaczenia świadectwa rejestracji wcześniejszego znaku towarowego - Obowiązek Urzędu w zakresie powiadomienia wnoszącego sprzeciw - Brak

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 42-43; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 18 ust. 2)

3.     Wspólnotowy znak towarowy - Uwagi osób trzecich i sprzeciw - Rozpatrywanie sprzeciwu - Nieprzedstawienie tłumaczenia świadectwa rejestracji wcześniejszego znaku towarowego - Uprawnienie Wydziału Sprzeciwów dotyczące odrzucenia sprzeciwu jako bezzasadnego

(rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 17 ust. 2 i zasada 20 ust. 3)

4.     Wspólnotowy znak towarowy - Uwagi osób trzecich i sprzeciw - Rozpatrywanie sprzeciwu - Pismo skierowane przez wnoszącego sprzeciw do Urzędu i pozostające bez odpowiedzi - Pismo, które nie może być podstawą uzasadnionych oczekiwań po stronie wnoszącego sprzeciw

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00