Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. I OSK 577/20

Zgodnie z prawem administracyjnym, status strony postępowania przysługuje tylko tym podmiotom, które wykazują istnienie swojego interesu prawnego lub obowiązku związanego z przedmiotem postępowania. Interes faktyczny nie jest wystarczający do uzyskania statusu strony postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Cichecka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 1619/19 w sprawie ze skargi E.M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 24 kwietnia 2019 r. znak PR4.6400.68.2017.6.GNIK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E.M. na rzecz Ministra Finansów kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 11 października 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 1619/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E.M. na postanowienie Ministra Finansów z 24 kwietnia 2019 r., nr PR4.6400.68.2017.6.GNIK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddalił skargę.

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Minister Finansów decyzją z 19 września 2002 r. (dalej także "decyzja z 19 września 2002 r."), działając na podstawie art. 1, 2 i 5 ust. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. U. Nr 12, poz. 65) w związku z Układem zawartym 16 lipca 1960 r. między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki a Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, który w tym samym dniu wszedł w życie, dotyczącym roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych stwierdził przejście na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej działką nr [...] oraz udziału w wysokości [...] w prawie własności nieruchomości położonych w [...] przy ul. [...] i [...] oraz ul. [...], oznaczonych działką nr [...].