Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 1577/14

Dopiero wykazanie następstwa prawnego prawomocnym postanowieniem sądu cywilnego o stwierdzeniu nabycia spadku lub aktem poświadczenia dziedziczenia przez notariusza jest podstawą dla przyjęcia istnienia legitymacji do bycia stroną postępowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. WSA Dorota Apostolidis Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1540/13 w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lutego

2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1540/13 oddalił skargę J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia

[...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia.

Wyrok został wydany w następującym stanie sprawy.

Nieruchomość położona w Warszawie przy ul. [...] (obecnie

ul. [...]), oznaczona nr hip. [...] objęta była działaniem dekretu z dnia

26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279) i przed jego wejściem w życie stanowiła współwłasność E. M. (w udziale 1/2 części), M. L. i A.małż. W. vel W. (w udziale 1/4 części) oraz P. z R. M.(w udziale 1/4 części).

Naczelnik Dzielnicy Warszawa Wola decyzją z dnia [...] września 1975 r. odmówił przyznania prawa użytkowania wieczystego do gruntu ww. nieruchomości warszawskiej.

W dniu 13 listopada 2012 r. J. M. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji wskazując, że jest jedynym następcą prawnym po E. M. i że obecnie toczy się przed Sądem Rejonowym w Warszawie postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po E. M. pod sygn. akt VI Ns 853/12. Wobec tego wnioskodawca wniósł o zawieszenie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. postępowania nieważnościowego.