Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2013/20

1. Z art. 50 § 1 p.p.s.a. wynika, że podmiot wnoszący skargę kasacyjną musi wykazać istnienie po jego stronie interesu prawnego, czyli osobistego, konkretnego i aktualnego prawnie chronionego interesu, który może być realizowany na gruncie określonego przepisu prawa, najczęściej materialnego, bezpośrednio wiążącego zaskarżony akt z indywidualną i prawnie chronioną sytuacją strony.

2. Zdarzenie przyszłe i niepewne nie może stanowić o interesie prawnym, a jedynie o interesie faktycznym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Leszek Kiermaszek sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant starszy asystent sędziego Inesa Wyrębkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Michałowice od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 2412/19 w sprawie ze skargi Gminy Michałowice na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 sierpnia 2019 r. nr 390/OPON/2019 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 marca 2020 r. VII SA/Wa 2412/19 oddalił skargę Gminy Michałowice na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z 22 sierpnia 2019 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę budynku usługowo-handlowego z parkingiem naziemnym, dwoma pylonami reklamowymi i wiatą śmietnikową wraz z instalacjami wewnętrznymi i instalacjami uzbrojenia terenu na działkach nr [...], [...] i [...] w miejscowości [...], gm. Michałowice.