Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. OPS 1/04

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, może z urzędu badać, czy skarga ta została wniesiona przez stronę /art. 173 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej Marii Teresy Kalocińskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Haliny G. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2003 r. IV SA 3750/01 w sprawie ze skargi "S." Powszechnej Spółdzielni Spożywców w B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2001 r., (...) w przedmiocie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania obiektu po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 22 września 2004 r. w sprawie OSK 519/04, do rozstrzygnięcia w trybie art. 187 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./:

czy Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną może z urzędu dokonywać samodzielnych ustaleń dotyczących interesu prawnego /przymiotu strony/ podmiotu wnoszącego skargę? podjął następującą uchwałę:

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 października 2003 r. IV SA 3750/01 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2001 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Ś. z dnia 29 czerwca 2001 r. stwierdzającą nieważność decyzji Burmistrza Miasta W. z dnia 19 kwietnia 1996 r., zezwalającej na zmianę sposobu użytkowania pawilonu handlowego "S." Powszechnej Spółdzielni Spożywców w B., zlokalizowanego na działce (...) w W., ze względu na niewyjaśnienie wszystkich okoliczności, które mogłyby uzasadniać przyjęcie, że decyzja z dnia 19 kwietnia 1996 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa.