Wyrok NSA z dnia 27 września 2023 r., sygn. II OSK 3320/20

Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, naruszenie trybu postępowania przy sporządzaniu planu miejscowego, w tym nieuzyskanie odpowiednich zgód organów właściwych do uzgadniania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, prowadzi do nieważności uchwały rady gminy w całości lub części.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant: asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1251/19 w sprawie ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia [...] 1998 r., nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok w części nieobejmującej rozstrzygnięcia co do § 22 ust. 3 pkt 1 uchwały nr [...] Rady Gminy w Z. z dnia [...] 1998 r. w sprawie zmiany nr 3 miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy Zatory w odniesieniu do działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] z obrębu [...] położonej w miejscowości B., gmina Z. i w tym zakresie oddala skargę kasacyjną; 2. stwierdza nieważność § 7 ust. 3 i 4 oraz § 22 ust. 3 pkt 2 w zakresie sformułowania: "(...) mieszkaniowej oraz innych (...)" uchwały nr [...] Rady Gminy w Z. z dnia [...] 1998 r. w sprawie zmiany nr 3 miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy Zatory w odniesieniu do działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] z obrębu [...] położonej w miejscowości B., gmina Z.; 3. zasądza od Gminy Z. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.