Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 października 2023 r., sygn. II OSK 149/23

Cudzoziemcy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B., A.B.1, Y. B. oraz T. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1046/22 w sprawie ze skargi A. B., A.B.1., Y. B. oraz T. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia 21 kwietnia 2022 r. nr RdU-41-1/S/2022 w przedmiocie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1046/22 oddalił skargę A. B., A.B.1, Y. B. oraz T. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia 21 kwietnia 2022 r. nr RdU-41-1/S/2022 w przedmiocie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

A. B. (obywatel Armenii, narodowości ormiańskiej) w dniu 15 września 2021 r. złożył wniosek o udzielenie mu ochrony międzynarodowej w Polsce. Wnioskiem tym została objęta także żona cudzoziemca T. A. oraz dwoje małoletnich dzieci: A.B.1 i Y. B. Jako powód ubiegania się o ochronę międzynarodową cudzoziemiec wskazał sytuację panującą w Armenii i obawę przed powołaniem do wojska. Powyższe powody potwierdził w trakcie przesłuchania przeprowadzonego 18 października 2021 r. Wskazał wówczas dodatkowo, że brał udział w demonstracjach w 2018 r. (przed rewolucją) przed wybraniem na premiera Paszyniana. Zeznał, że w kraju pochodzenia miał problemy z powodu młodszego brata, który wpadł w złe towarzystwo i pożyczał pieniądze od równych ludzi. Ok. 2-3 lata przed wyjazdem aplikanta z kraju zaczęli nachodzić go wierzyciele brata, który domagali się zwrotu pieniędzy i zastraszali go. Żona aplikanta zgłosiła najście policji, ale wycofała zeznania z powodu gróźb ze strony napastników. Aplikant został również napadnięty i pobity przez wierzycieli, którzy podawali się za policjantów. Z tych powodów aplikant z rodziną musiał wyprowadzić się z domu. Wnioskodawca nie mógł powiadomić organów ścigania o zajściach, ponieważ nie chciał martwić chorego ojca, który o niczym nie wiedział. Wskazał, że oprócz zadłużenia brat był źródłem wielu innych problemów, próbowali go unikać, ale bez skutku. Jako kolejny powód aplikant wskazał otrzymywanie wezwań na wojnę, przy czym nie odbywał on obowiązkowej służby wojskowej. Wezwania takie otrzymał dwukrotnie, do rąk teścia: w dniu 30 września 2020 r. i w sierpniu 2021 r. Wyraził obawę, że może podlegać mobilizacji i w przypadku wojny trafić od razu na front. Kraj pochodzenia, Armenię, opuścił legalnie 15 września 2021 r. na podstawie paszportu zagranicznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00