Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II OSK 191/22

Zagospodarowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak /spr./ po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P.Z. i J. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 891/21 w sprawie ze skarg P. Z. i J. F. na uchwałę Rady Miejskiej w Kańczudze z dnia 6 marca 2013 r., nr XXI/237/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 października 2021 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 891/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi P. Z. i J. F. na uchwałę Rady Miejskiej w Kańczudze z dnia 6 marca 2013 r. nr XXI/237/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (dalej także jako: Uchwała).

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji wskazał, że zasadniczą część planu stanowią tereny o przeznaczeniu rolniczym, oznaczone symbolami R1 i R2. W planie przewidziano również obszary przeznaczone pod budowę elektrowni wiatrowej, oznaczone symbolami PEW – 8P, PEW – 9P (tereny produkcyjne z lokalizacją elektrowni wiatrowych). Tereny te są od siebie wyraźnie oddzielone. Jednocześnie w części tekstowej planu w § 7 ust. 1 ustalono zagospodarowanie terenów rolnych (R1 i R2), gdzie w punkcie drugim dopuszczono realizację dróg dojazdowych do pól oraz obiektów małej architektury, a w punkcie trzecim dopuszczono lokalizację zabudowy w gospodarstwach rolnych związanych z produkcją rolniczą poza obszarem oddziaływania elektrowni wiatrowej. Dopuszczalne jest przy tym ustalenie dla jednego terenu różnych funkcji w sposób alternatywny lub uzupełniający tak, aby nie wykluczały się wzajemnie, a były uzasadnione specyfiką terenu czy preferencjami lokalnej społeczności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00