Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. I OSK 731/22

Zgodnie z art. 136 ust. 1 i ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami (u.g.n.) cel wywłaszczenia, związany z realizacją inwestycji złożonej, takiej jak budowa lotniska, może objąć nie tylko budowę głównych elementów inwestycji, ale także niezbędną infrastrukturę towarzyszącą, taką jak sieć kanalizacyjna, jeśli jej istnienie jest nieodzowne dla prawidłowego funkcjonowania i realizacji inwestycji, 

Dnia 18 kwietnia 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. H., K. J., K. H., R. H., J.H. i L. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 617/21 w sprawie ze skargi M. H., K. J., K. H., R. H., J. H. i L. H. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 5 stycznia 2022 r. oddalił skargę M. H., K. J., K. H., R. H., J.H. i L. H. (Skarżący) na decyzję Wojewody P. (Wojewoda) z [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Skarżący zaskarżyli powyższy wyrok skargą kasacyjną w całości zarzucając mu:

I. Na podstawie art. 174 p.p.s.a.:

1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 136 ust. 1 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami (dalej: u.g.n.), poprzez błędną wykładnię i uznanie, że na nieruchomości objętej wnioskiem o zwrot cel wywłaszczenia został zrealizowany z uwagi na fakt, że przez przedmiotową działkę przebiega kanał sanitarny, który m.in. odprowadza ścieki z lotniska, podczas gdy cel wywłaszczenia, jakim była budowa lotniska, nie został zrealizowany, albowiem:

a. cel wywłaszczenia powinien być interpretowany wąsko,