Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. II OSK 344/20

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 8 lutego 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 3046/18 w sprawie ze skargi A.G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 25 października 2018 r., znak: MDO.051.139.2018(1) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 3046/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 25 października 2018 r., znak: MDO.051.139.2018(1), którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia 15 maja 2018 r., znak: ZD-III.756.71.2018.6, o:

1. wezwaniu skarżącego do poddania małoletniego syna J. G., urodzonego [...], obowiązkowym szczepieniom ochronnym przeciwko: gruźlicy, błonicy, tężcowi, krztuścowi, haemophilus influenzae typu B, poliomyelitis oraz odrze, śwince i różyczce na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ostrowie Wielkopolskim, nr 8/2018, w terminie do 30 listopada 2018 r. W przypadku niewykonania obowiązku w terminie, grzywna w celu przymuszenia może być nakładana kilkakrotnie w tej samej lub wyższej kwocie;

2. nałożeniu na skarżącego grzywny w celu przymuszenia w wysokości 520 zł i wezwaniu do jej uiszczenia w terminie do 30 listopada 2018 r. na wskazany rachunek bankowy. W przypadku nieuiszczenia grzywny w określonym terminie podlega ona ściągnięciu w trybie egzekucji należności pieniężnych;

3. obciążeniu skarżącego opłatą w wysokości 52 zł za czynności egzekucyjne.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku opartą na przesłance z art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", złożył skarżący, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji; zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych; przeprowadzenie dowodów z badań laboratoryjnych szczepionki Infanrix Hexa oraz badań brytyjskich naukowców M. Molda, D. Umara, A. Kinga, C. Exleya, Aluminium in brain tissue in autism, opublikowanych w Journal of Trace Elements in Medicine and Biology.