Wyrok NSA z dnia 2 marca 2023 r., sygn. I OSK 3350/19

Geodezja i kartografia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 września 2019 r. sygn. akt II SA/Bk 503/19 w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku z dnia 14 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 września 2019 r. sygn. akt II SA/Bk 503/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę C. K. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku z dnia 14 maja 2019 r. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

We wniosku z dnia 4 czerwca 2018 r., a następnie w piśmie z dnia 12 grudnia 2019 r. C. K. zwróciła się o wyjaśnienie sprawy "zamiany działek w 2001 r. nr [...] i [...]", podając że działka [...] w powierzchni [...]ha w 1966 r. figurowała jako własność jej ojca S. A. Po śmierci ojca matka – S. A. przekazała po 1/2 części tej działki dla wnioskodawczyni i jej brata S. S. Każda z działek była o powierzchni [...]ha i w 1973 r. były to działki nr [...] i [...]. Podczas pomiarów przez O. w B. wytyczono działkę wnioskodawczyni, tj. działkę nr [...] o powierzchni [...]ha (rejestr gruntów poz. [...]). Natomiast działka nr [...] o powierzchni [...]ha wraz z zabudowaniami (poz. rejestru [...]) została własnością spadkobierców brata. Różnica w powierzchni tej działki wynika z przesunięcia granicy przez właścicieli działki nr [...] w 1993 r. Działki nr [...], [...] i [...] powinny mieć po 15m szerokości według stanu na 1973 r. Zamiana działek [...] i [...] nastąpiła w roku 2001 r. O zamianie działek wnioskodawczyni nie została powiadomiona stąd wnosi o udostępnienie dokumentacji geodezyjnej oraz wyliczenie powierzchni działek [...], [...] i [...] według stanu w 1973 r. i według stanu aktualnego.