Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 10 maja 2023 r., sygn. I FSK 869/20
Świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust 1 pkt 1 ustawy o VAT wymaga zidentyfikowania konkretnego beneficjenta i charakteru odpłatności. Dotacje finansujące działalność podmiotu, które nie mają bezpośredniego związku z ceną konkretnego świadczenia, nie stanowią wynagrodzenia za usługę w rozumieniu przepisów o VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 694/19 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 maja 2019 r. nr 0112-KDIL1-3.4012.219.2018.10.KB w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 7 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 694/19, uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Organ) z 24 maja 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o., (dalej: Skarżąca/Spółka) w części, w której została zaskarżona tj. w zakresie, w której jej stanowisko uznane zostało za nieprawidłowe.
2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Organ. Zaskarżył wyrok w całości zarzucając, na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), naruszenie prawa materialnego w postaci:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right