Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. I FSK 376/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 3021/21 w sprawie ze skargi I.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 października 2021 r., nr 1401-IOV-4.4103.78.2021.JM w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r., 2014 r., 2015 r., 2016 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 29 września 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 3021/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę I.Z. (dalej "strona" lub "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej także "organ odwoławczy") z 29 października 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2013 r. do grudnia 2014 r., listopad 2015 r. oraz od lutego do kwietnia 2016 r.

W ocenie sądu pierwszej instancji prawidłowo uznały organy podatkowe, że skarżąca nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez I. sp. z o.o. tytułem nabycia usług marketingowych na podstawie umowy z 10 marca 2013 r. o stworzenie marketingu prawniczego w Internecie. Skarżąca nie przedstawiła bowiem faktur stanowiących podstawę odliczenia, a dokumenty mające być duplikatami tych faktur nie spełniały warunków określonych w art. 106l ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. poz. 1054, ze zm.). Dodatkowo przeprowadzone przez organy podatkowe postępowanie dowodowe podważyło fakt wykonania w rzeczywistości ww. usług na rzecz skarżącej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00