Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. II FSK 988/22

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała, Protokolant Rafał Malina, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 987/19 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 28 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji niezbędnych do realizacji zadań kontroli skarbowej 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego K. z dnia 5 kwietnia 2019 r. o nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1157 (słownie: tysiąc sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 26 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 987/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 28 czerwca 2019 r. w przedmiocie przekazania informacji.

2.1. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowił niżej opisany stan faktyczny.

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego K. z 5 kwietnia 2019 r., dotyczące udostępnienia przez A. sp. z o.o. w P. informacji dotyczących działalności K. C. na portalu A. za lata 2013, 2014 i 2016.– w tym przekazania informacji, czy we wskazanym okresie K. C. dokonywał sprzedaży towarów za pośrednictwem serwisu aukcyjnego A. oraz udostępnienia danych dotyczących zawieranych przez niego transakcji we wskazanych latach, w tym również danych osobowych kontrahentów. W uzasadnieniu organ wskazał, że żądane informacje są niezbędne do określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych K. C. za lata 2013, 2014, 2016.