Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. I FSK 1206/22

1. Przesłanki wznowienia postępowania podatkowego zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5a i 11 Ordynacji podatkowej nie mogą być uznane za spełnione jedynie na podstawie prywatnej opinii lub raportu sporządzonego na zlecenie podatnika, jeżeli nie zostaną przedstawione konkretne i wiarygodne dowody potwierdzające, że transakcje były rzeczywiście dokonane.

2. Rozbieżność zachodząca pomiędzy podmiotem wykonującym czynność wykazaną w fakturze i podmiotem wystawiającym fakturę podającym się za wykonawcę tej czynności, w orzecznictwie sądowym określana jest mianem nierzetelności podmiotowej. Nierzetelność podmiotową faktur należy odróżniać od nierzetelności przedmiotowej, która występuje w sytuacji, gdy w fakturze zostanie wykazana czynność niedokonana w ogóle – całkowicie fikcyjna.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 52/22 w sprawie ze skargi G. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 listopada 2021 r. nr 2401-IOV4.603.27.2021/MP UNP: 2401-21-230573 w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. S.A. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 16 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt I SA/GI 52/22 oddalił skargę G. S.A. (skarżąca spółka) z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 listopada 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. Wyrok dostępny jest w bazie internetowej CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00