Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. II FSK 859/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Alina Rzepecka, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Op 108/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od B. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 18 maja 2022 r. sygn. akt. I SA/Op 108/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 14 stycznia 2022 r. oraz poprzedzające je postanowienie tego organu z 12 listopada 2021 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku B. Spółki z o.o. z siedzibą w K. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Wyrok z uzasadnieniem oraz inne wyroki sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2.1. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej spółka podała, że jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w myśl ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz.1406 ze zm. , dalej: "u.p.d.o.p") i polskim rezydentem podatkowym. Głównym przedmiotem jej działalności jest wykonywanie instalacji [...], a ponadto m.in. [...]. Działalność spółki generuje konieczność odbywania przez prezesa zarządu szeregu podróży służbowych zarówno w celu spotkań z kontrahentami, w tym zawierania i negocjacji umów o współpracy, jak i nadzorowania wykonywanych zleceń, które otrzymała spółka.