Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. II FSK 1042/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Po 1002/21 w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz W. M. kwotę 1570 (słownie: jeden tysiąc pięćset siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 12 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Po 1002/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej jako "WSA" lub "sąd pierwszej instancji") oddalił skargę W. M. (dalej także jako "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (zw. dalej: "organ podatkowy", "DIAS" lub "Dyrektor IAS") z 8 września 2021 r. w przedmiocie odmowy opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. Tekst powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem (oraz innych orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych poniżej) dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, zw. w skrócie "CBOSA").

2. Stan sprawy przedstawiony przez sąd pierwszej instancji.

2.1. Skarżący prowadzący indywidualną działalność gospodarczą w zakresie usług dotyczących ochrony zdrowia złożył wniosek o opodatkowanie jego przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych opłacanym w formie karty podatkowej (PIT-16). Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "Naczelnik US", "NUS" lub "organ I instancji") decyzją z 26 kwietnia 2021 r. odmówił skarżącemu prawa do opodatkowania jego przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłacanym w formie karty podatkowej na rok podatkowy 2021. Opodatkowanie w formie karty podatkowej może bowiem wybrać lekarz wykonujący w ramach wolnego zawodu działalność polegającą na świadczeniu usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, jednak prawo do opodatkowania w formie karty podatkowej nie przysługuje lekarzowi świadczącemu usługi kierowniczo-zarządcze. Skarżący poinformował zaś, że prowadzi prywatny gabinet w miejscowości P., a jednocześnie pełni funkcję kierownika oddziału [...] w szpitalu "[...]" w W. na zasadach kontraktu. Uwzględniając powyższe, a także treść art. 30 ust. 1-3 ustawy z 20 listopada 1998 r.