Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. III FSK 1650/21

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 426/19 w sprawie ze skarg P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2019 r. nr SKO.Pod/4140/816/2018 i SKO.Pod/4140/817/2018 w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2014-2015 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 426/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi P. z o.o. z siedzibą w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2019 r. nr SKO.Pod/4140/816/2018 i nr SKO.Pod/4140/817/2018 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2014 i 2015 r.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

Spółka złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości na 2014 i 2015 r. wraz z wnioskami o stwierdzenie nadpłaty. Wyliczone przez spółkę kwoty nadpłaty obejmowały podatek za urządzenia techniczne stacji redukcyjno-pomiarowych, punktów pomiarowych i redukcyjno-pomiarowych oraz urządzenia techniczne, które - w ocenie spółki - zostały błędnie sklasyfikowane w klasyfikacji środków trwałych. Spółka uznała, że w składanych deklaracjach na podatek od nieruchomości za 2014 i 2015 r. błędnie wykazała te przedmioty do opodatkowania, gdyż posiadane przez nią urządzenia techniczne stacji redukcyjno-pomiarowych gazu oraz punktów pomiarowych i redukcyjno-pomiarowych nie stanowią obiektu budowlanego lub obiekt taki stanowić będzie tylko ich część. Na potwierdzenie swojego stanowiska spółka przywołała sporządzoną na jej zlecenie ekspertyzę techniczno-budowlaną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00