Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. II FSK 3025/19

Dopóki dłużnik nie powoła się na zarzut przedawnienia, aby uniknąć spłaty ciążącego na nim zobowiązania, dopóty nie powstanie po jego stronie trwałe przysporzenie majątkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Alina Rzepecka, , Protokolant Ewa Morawska, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2072/18 w sprawie ze skargi P[...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 maja 2018 r., nr 0114-KDIP2-2.4010.96.2018.3.SO w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 27 maja 2019 r., III SA/Wa 2072/18, w sprawie ze P[...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 14 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.

2. Pełnomocnik organu interpretacyjnego wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając mu na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art 20 ust. 1, art 11 ust. 1 oraz art 10 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2019 poz. 1387, dalej: u.p.d.o.f.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu przez Sąd, że przychód podatkowy z tytułu przedawnionego zobowiązania po stronie dłużnika powstaje dopiero w momencie powołania się dłużnika na zarzut przedawnienia, podczas gdy przychód podatkowy z tytułu przedawnionego zobowiązania powstaje po stronie dłużnika już w momencie upływu terminu przedawnienia, a nie w dacie w której po upływie okresu przedawnienia dłużnik podniesie zarzut przedawnienia roszczenia na podstawie art. 117 § 2 kodeksu cywilnego, gdyż w momencie upływu terminu przedawnienia zobowiązanie staje się zobowiązaniem naturalnym, którego wierzyciel nie będzie już mógł wyegzekwować pod przymusem, a upływ terminu przedawnienia eliminuje po stronie dłużnika obowiązek jego wykonania.