Wyrok NSA z dnia 5 marca 2008 r., sygn. II FSK 256/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2006 r. sygn. akt I SA/Po 19/06 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 10 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2006 r., sygn. akt: I SA/Po 19/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 10 listopada 2005 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

W uzasadnieniu orzeczenia opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że decyzją z dnia 8 sierpnia 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., działając w oparciu o przepis art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 11 ust. 1 oraz ust. 2 a, art. 12 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie u.p.d.o.f. - określił S. D. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok w wysokości 26.767,50 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że w dniu 9 grudnia 1998r. została zawarta umowa użytkowania kwoty 500.000,00 zł pomiędzy U. O. jako właścicielem a S. D. - biorącym w użyczenie. Strony ustaliły, że kwota ta została przekazana do użytkowania nieodpłatnie na okres od dnia podpisania umowy do dnia 9 grudnia 2010 r.

W piśmie z dnia 17 stycznia 2005 r. S. D. potwierdził fakt otrzymania od swojej babci na podstawie umowy użytkowania kwoty 500.000,00 zł. Wskazał również, że większość jego zakupów inwestycyjnych była sfinansowana otrzymanymi pieniędzmi. W piśmie z 19 stycznia 2005 r. U. O. potwierdziła fakt przekazania na podstawie umowy użytkowania pieniędzy wnukowi, wyjaśniając w jaki sposób weszła w ich posiadanie oraz okoliczności jakie spowodowały, że zdecydowała się na taki krok.