Wyrok NSA z dnia 4 marca 2022 r., sygn. II FSK 1606/19

Uzasadnione przypuszczenie to pojęcie o ugruntowanym znaczeniu w doktrynie prawa, a jego spełnienie wymaga, aby przeciwne cechy przedstawionych faktów były niemożliwe lub nieprawdopodobne, zgodnie z zasadami logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego. Właściwa ocena stanu faktycznego musi więc prowadzić do takiego wniosku, a ocena ta nie powinna być sprzeczna z celem ustawy, którą interpretuje organ. Ponadto, przedsiębiorcy powinni mieć swobodę podejmowania działań gospodarczych zgodnych z prawem, które przynoszą korzyści w prowadzonej działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Sylwester Golec, Protokolant Katarzyna Kwaśniewska-Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1080/18 w sprawie ze skargi J.Ż. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz J.Ż. kwotę 1174 (słownie: tysiąc sto siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.