Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. II FSK 1326/19

Organ interpretacyjny w uzasadnieniu interpretacji powinien przyporządkować poszczególne elementy stanu faktycznego przepisom mającym zastosowanie w sprawie tak, aby w konkluzji, w sposób nie budzący wątpliwości wskazać, jakie uregulowanie znajdzie zastosowanie w opisanym zdarzeniu i z jakich powodów. Nie jest dopuszczalne, aby z interpretacji nie dało się wywieść rzetelnej informacji dla strony, dlaczego jej stanowisko jest nieprawidłowe.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA - (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), , Protokolant Honorata Klósek, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 1201/18 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2018 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.252.2018.2.MS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.