Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. I OSK 431/20
Przez "szczególnie uzasadniony przypadek", o którym mowa w art. 41 ustawy o pomocy społecznej, należy rozumieć taką sytuację życiową osoby lub rodziny, która ponad wszelką wątpliwość, bez konieczności wnikliwych zabiegów interpretacyjnych istniejącego stanu rzeczy, pozwala stwierdzić, że tak drastyczne, tak dotkliwe w skutkach i ingerujące w plany życiowe zdarzenia nie należą do zdarzeń codziennych ani do zdarzeń nadzwyczajnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt VIII SA/Wa 227/19 w sprawie ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 3 października 2019 r., sygn. akt VIII SA/Wa 227/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, oddalił skargę.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z [...] grudnia 2018 r., nr [...], Burmistrz Miasta P., działając na podstawie art. 2, art. 3, art. 7, art. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1508, dalej jako "u.p.s.") odmówił przyznania T. D. zasiłku celowego z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu leków.
Podstawę rozstrzygnięcia stanowiło ustalenie, że skarżąca przekroczyła kryterium dochodowe uprawniające do przyznania zasiłku celowego. Skarżąca nie spełniła także przesłanek do przyznania jej pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego.
Zdaniem organu pierwszej instancji sytuacja materialna strony jest dobra: prowadzi ona wspólne gospodarstwo domowe z mężem, otrzymując razem z nim stałe dochody w postaci emerytur i dodatków pielęgnacyjnych w łącznej wysokości 3 119,27 zł. Kwota ta przekracza o ponad 295% kryterium dochodowe, ustalone dla rodziny skarżącej na kwotę 1 056 zł. Miesięczne wydatki rodziny związane z utrzymaniem mieszkania (czynsz, energia elektryczna i gaz) wynoszą ok. 620 zł, ponadto skarżąca spłaca kredyt bankowy w wysokości 145,51 zł miesięcznie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right