Wyrok NSA z dnia 23 marca 2021 r., sygn. II GSK 574/18

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. C. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2875/16 w sprawie ze skargi G. C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. C. Sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r., oddalił skargę G. C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

w wyniku przeprowadzonej w dniu 19 stycznia 2015 r. kontroli w lokalu "J. H. C." w W., przy ul. P. [...] ujawniono włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty do gier o nazwach: Hot Spot, nr [...], Hot Spot, nr [...], Casino Games, nr [...], Casino Games, nr [...], Admirał, nr [...], Admirał, nr [...], Emotion, nr [...], Kajot, nr [...], Hot Spot, nr [...], Gaminator, nr [...], Gaminator nr [...] oraz ruletkę 8-stanowiskową, nr [...]. Ustalono również, że posiadaczem tytułu prawnego do zatrzymanych urządzeń do gier, ich dysponentem i odpowiedzialnym za eksploatację była skarżąca spółka, która w dniu [...] marca 2014 r podpisała z I.-C. Sp. z o.o. umowę najmu wymienionego lokalu.