Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. II FSK 1713/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3196/16 w sprawie ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2016 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 193 850 (słownie: sto dziewięćdziesiąt trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 października 2017r., sygn. akt III SA/Wa 3196/16 oddalający skargę E. S.A. (dalej powoływana jako: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izy Skarbowej w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 rok.

Zaskarżony wyrok, jak również pozostałe orzeczenia przywołane w treści uzasadnienia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Na etapie postępowania przed Sądem pierwszej instancji spornymi pozostawały następujące zagadnieniami: skuteczność doręczenia decyzji organu pierwszej instancji, moment uzyskania przychodu przez skarżącą, wysokość kosztów uzyskania przychodów skarżącej oraz inne zagadnienia, w tym wystąpienie przesłanek zawieszenia postępowania.

W dalszej części uzasadnienia zaprezentowany zostanie stan faktyczny odnoszący się do poszczególnych kwestii spornych oraz argumentacja sądu pierwszej instancji uzasadniająca oddalenie skargi.