Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 maja 2021 r., sygn. I FSK 926/17

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1030/16 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1030/16, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 marca 2016 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz A.S. kwotę 700 (słownie: siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 29 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1030/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę A.S. (dalej "Strona" lub "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (dalej "organ" lub "organ odwoławczy") z 15 marca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2014 r.

1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi

Decyzją z 22 czerwca 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej "Naczelnik Urzędu Skarbowego" lub "organ pierwszej instancji") dokonał rozliczenia Strony z tytułu podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2014 r. w sposób odmienny niż przez nią zadeklarowany. Powyższe było efektem ustaleń kontroli podatkowej i postępowania podatkowego, z których wynikało, że Strona w sposób nieuprawniony skorzystała z prawa do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego, w ramach tzw. "ulgi na złe długi", w stosunku do trzech faktur z 20 grudnia 2013 r. wystawionych przez nią na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej "S." w L. (dalej "Spółdzielnia"). Sporne faktury nie zostały wprawdzie uregulowane przez ich odbiorcę w ciągu 150 dni od dnia upływu terminu płatności, jednakże Strona nie spełniła warunku określonego w art. 89a ust. 2 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.), dalej "ustawa o VAT". Przed złożeniem przez Stronę korekty deklaracji VAT-7K za II kwartał 2014 r. Spółdzielnia została bowiem postawiona w stan upadłości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00