Wyrok NSA z dnia 15 września 2020 r., sygn. II OSK 1338/20

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Tomasz Świstak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. i R.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 429/19 w sprawie ze skargi I. i R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 17 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 429/19, oddalił skargę I. i R.K. (dalej: Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z [...] stycznia 2019 r. Burmistrz P. ustalił na rzecz J.S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie istniejącego budynku inwentarskiego, przebudowie wraz ze zmianą sposobu użytkowania istniejącego magazynu zbożowego na budynek inwentarski, zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku gospodarczego z przeznaczeniem na budynek inwentarski o obsadzie 280 DJP, zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku gospodarczego na budynek inwentarski o obsadzie do 100 DJP, budowie zbiornika przepompowni gnojowicy, budowie terenów utwardzonych z przeznaczeniem do magazynowania kiszonki, budowie mikrobiogazowni rolniczej wraz z infrastrukturą, budowie dwóch naziemnych zbiorników magazynowych przeznaczonych do gromadzenia pofermentów z mikrobiogazowni oraz gnojowicy i wód opadowych, budowie czterech silosów na paszę, budowie budynku gospodarczego w gospodarstwie rolnym o łącznej docelowej obsadzie do 600 DJP w ramach rozbudowy istniejącej zabudowy zagrodowej na działce o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...] w obrębie C., gmina P. W uzasadnieniu organ wskazał, że planowane zamierzenie inwestycyjne kwalifikuje się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko i jako takie wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Dlatego też decyzją z [...] czerwca 2018 r. ustalono środowiskowe uwarunkowania dla powyższej inwestycji. Wskazano, że na przedmiotowym terenie nie istnieje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, w związku z czym należało ustalić warunki zabudowy.