Wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., sygn. II OSK 2748/19

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Bd 1370/18 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 13 marca 2019r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1370/18, oddalił skargę M.D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W wyniku przeprowadzenia kontroli obiektu budowlanego zlokalizowanego na dz. nr [...] przy ul. [...] w I. ustalono, że przedmiotowy budynek został wybudowany, na postawie decyzji o warunkach zabudowy wydanej przez Burmistrza Gminy i Miasta J. z [...] marca 1995 r. oraz w oparciu o decyzję z [...] marca 1995 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Budynek został oddany do użytkowania na podstawie decyzji Burmistrza Gminy i Miasta J. z [...] kwietnia 1997 r. o pozwoleniu na użytkowanie. Ponadto, decyzja z [...] marca 1995 r. o warunkach zabudowy nie była jedynym aktem ustalającym warunki zabudowy dla terenu inwestycji. Na wspomnianym terenie obowiązywał także miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego i powyższa inwestycja była zgodna z ustaleniami tego planu. Właściciele nieruchomości, na której znajduje się przedmiotowy budynek oświadczyli, że nie wykonywali żadnych robót budowlanych od czasu oddania budynku do użytkowania oraz, że otwory okienne powstały zgodnie z projektem budowlanym i od czasu wybudowania obiektu kształt okien nie uległ zmianie.