Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2021/19

Miasto Stołeczne Warszawa nie może być uznane za stronę postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej na podstawie art. 7 ust. 2 dekretu, ponieważ Prezydent m.st. Warszawy jest organem właściwym do wydania decyzji na podstawie ww. przepisu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 2363/18 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 12 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt I SA/Wa 2363/18) oddalił skargę Miasta Stołecznego Warszawy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że decyzją z [...] lutego 2016 r. Prezydent m. st. Warszawy ustanowił na 99 lat prawo wieczystego użytkowania do zabudowanego gruntu o powierzchni 20 m2, położonego w Warszawie, przy [...], oznaczonego w ewidencji gruntów jako działka nr [...]na rzecz E. M. w całości.

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji wystąpiło Miasto Stołeczne Warszawa, podnosząc, że decyzja ustanawia prawo użytkowania wieczystego na rzecz jej beneficjenta w całości, gdy powinno zostać ono ustanowione w udziale 1/2 części, a ponadto ww. decyzja nie zawiera oznaczenia wszystkich stron postępowania.