Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 4053/18

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) sędzia NSA Małgorzata Pocztarek sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi T. R. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt I OSK 955/12 uchylającym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 790/11 w sprawie ze skarg Gminy Miejskiej Kraków oraz K. B., I. G., J. K., A. K., D. K., K. K., R. K., M. P., E. S. i P. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości oddala skargę o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt I OSK 955/12, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 790/11 w sprawie ze skarg Gminy Miejskiej Kraków oraz K. B., I. G., J. K., A. K., D. K., K. K., R. K., M. P., E. S. i P. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości, w pkt 1. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; w pkt 2. odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.

Pismem z dnia 31 października 2018 r. T. R. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego w/w wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt I OSK 955/12 - na podstawie art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1369 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), "tj. zarzut nieważności postępowania, tj. w tym wypadku brak możności działania przez stronę w sprawie wskutek naruszenia przepisów prawa, tj. art. 10 § 1 k.p.a., 27 do 30 k.p.a. w zw. z art. 138 ust. 2 u.g.g, 7 k.p.a - który statuuje obowiązek ustalenia stron przez organ".