Wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. I FSK 297/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 705/17 w sprawie ze skargi R. F. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz R. F. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji.

1.1. Wyrokiem z 15 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 705/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi R. F. (dalej skarżąca) uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 21 kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i zasądził na rzecz skarżącej koszty postępowania sądowego.

2. Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

2.1. We wniosku z 24 stycznia 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, uzupełnionym pismem z 6 kwietnia 2017 r., skarżąca podała, że nabyła w drodze spadkobrania nieruchomości położone w Z: przy ul. K. (pow. 2,0400 i 0,6075 ha), przy ul. F. (pow. 0,1089 ha) i przy ul. J. (pow. 1,1938 i 1,2622 ha) oraz w S. przy ul. P. (pow. 13,195 ha). Podkreśliła, że nie prowadzi działalności gospodarczej, a wskazane wyżej nieruchomości stanowią jej majątek prywatny.

Skarżąca wyjaśniła następnie, że w 2011 r. złożyła wniosek o zmianę przeznaczenia nieruchomości położonej w Z. przy ul. K. Wniosek ten tylko w zakresie działek o nr 2660/64 i nr 2605/65 został rozpatrzony pozytywnie. Wskazała, że w 2012 r. sprzedała działkę niezabudowaną o pow. 0,3051 ha, stanowiącą część nieruchomości położonej w Z. przy ul. K. Podkreśliła, że sprzedaż nie była poprzedzona żadnymi działaniami marketingowymi, reklamowymi.