Wyrok NSA z dnia 2 września 2020 r., sygn. II FSK 1361/18

Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Po 770/17 w sprawie ze skargi A. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 marca 2017 r., nr 3063-ILPB1-3.4511.46.2017.1.DS w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 11 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Po 770/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 146 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2017 r.,

poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", w sprawie ze skargi A.S, uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 21 marca 2017 r. nr 3063-ILPB1-3.4511.46.2017.1.DS w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego.

1.1 Sąd pierwszej instancji wskazał, że istotą sporu w niniejszej sprawie było ustalenie czy przychód uzyskiwany z najmu lokali mieszkalnych zakupionych przez skarżącą oraz tych, które skarżąca planuje kupić w przyszłości, jest przychodem

z pozarolniczej działalności gospodarczej (zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy

z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - j. t. Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm. - dalej: "u.p.d.o.f."), czy też przychodem z najmu (zgodnie

z art. 10 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.f.) i w związku z tym może być opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a w związku z art. 6 ust. 1a ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2016 r.,