Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. II FSK 850/18

Egzekucyjne postępowanie; Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 800/17 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 25 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 800/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej też: WSA, Sąd I instancji) po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi K. J. (dalej: strona, skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: DIAS, organ)

z 25 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych, w punkcie 1. uchylił zaskarżone postanowienie; w punkcie 2. zasądził od DIAS na rzecz strony kwotę trzysta pięćdziesiąt siedem złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wyrok (podobnie, jak i pozostałe orzeczenia powołane w niniejszym uzasadnieniu) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa. gov.pl/.

DIAS w skardze kasacyjnej, na podstawie art. 173 § 1 oraz art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U,2017.1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) zaskarżył powyższy wyrok w całości domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA, ewentualnie jego uchylenia, rozpoznanie skargi i jej oddalenie, • zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz • rozpoznanie sprawy na rozprawie.