Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1891/17

Ocena zgodności z prawem decyzji określającej wysokość należności celnych "przekłada się" na ocenę zgodności z prawem decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. Oznacza to, że skoro wadliwe są decyzje organów celnych wydane w sprawie dotyczącej należności celnych, to za wadliwe należy uznać również oparte na tych decyzjach, decyzje w sprawie podatku od towarów i usług.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt I SA/Po 700/15 w sprawie ze skargi C. S.A. w S. z udziałem uczestnika postępowania K.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 13 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz C. S.A. w S. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 14 września 2017 r. sygn. akt I SA/Po 700/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ("WSA") uwzględnił skargę wniesioną przez Skarżącą - C. S.A. w S. , uchylając skierowaną do niej decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu ("Dyrektor IC") z 13 lutego 2015 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] ("Naczelnik UC") z 10 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. WSA przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

2.1. Skarżąca, poprzez przedstawiciela pośredniego A., 3 lutego 2011 r. zgłoszeniem uzupełniającym do SAD z 24 stycznia 2011 r. nr [...] zadeklarowała do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu na obszarze celnym Unii Europejskiej krzem metaliczny, klasyfikując go do kodu TARIC 2804 69 00 90 Zintegrowanej Taryfy Wspólnot Europejskich ze stawką celną konwencyjną 5,5% oraz przedłożyła świadectwa potwierdzające niepreferencyjne pochodzenie towaru z Tajwanu.