Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. I OSK 880/19

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Wa 151/18 odrzucające skargę S. L. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 stycznia 2007 r. postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Wa 151/18 na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę S. L. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 stycznia 2007 r.

W uzasadnieniu wskazano, że przedmiotem skargi uczyniono bezczynność Komendanta Głównego Policji i przewlekłe prowadzenie przez niego postępowania polegające na nieustaleniu stopnia trwałego uszczerbku na zdrowiu S. L. doznanego na skutek choroby pozostającej w związku ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby.

Sąd pierwszej instancji, powołując się m.in. na art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadku lub choroby pozostających w związku ze służbą (Dz. U. 2018, poz. 1448 ze zm., dalej zwana "ustawą o świadczeniach odszkodowawczych"), stwierdził, że niniejsza sprawa nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Skargę kasacyjną od tego postanowienia złożył S. L., zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie prawa materialnego:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00